Страны, в которых разрешены онлайн казино

27-03-2019, 19:08
0
239
Если говорить о государственной политике по отношению к индустрии гемблинга, то неизбежно возникает 5 основных направлений ее развития. Необходимо их подробно рассмотреть, чтобы понять причину очень низкого среднего благосостояния стран, имеющих лояльное отношение к индустрии гэмблинга. Также важно разобраться с мотивами стран, которые разрешили казино, но все равно не позволяют своему населению там играть.

Территориальные особенности гемблинга

Те страны, которые не обладают какими-либо мерами регулирования онлайн гемблинга, являются самой большой группой данной индустрии. Сюда входят страны Южной Америки (Перу, Боливия, Аргентина, Чили), основная часть Африки (Республика Чад, Ангола, Зимбабве, Ботсвана), а также определенные территории других континентов (Индия, Беларусь, Новая Гвинея, Монголия).

Конечно, среди данных стран можно встретить и развитых представителей, но в основном это довольно бедные государства. У них нет в распоряжении нужного объема ресурсов и опыта для того, чтобы создать механизмы, позволяющие ограничить данную индустрию. Однако, некоторая часть государств от абсолютной свободы получает определенную выгоду. А для основной массы стран гемблинг не приносит каких-либо проблем, иногда возникшую ситуацию просто нельзя разрешить в данных обстоятельствах.

онлайн казино

Для отдельных стран полная свобода не является преградой для развития. Примером может послужить Чили, где имеется самая развитая инфраструктура среди всего Южного полушария, основной доход Египту приносит туристическая сфера и услуги казино, а в маленьком Лихтинштейне, где находится легальная офшорная зона, налоги составляют треть заработка страны.

Какие существуют требования к лицензиям?

Далее идет группа стран, составляющие 14%, они запрашивают лицензии лишь у местных заведений, на зарубежные казино это требование не распространяется. Данная группа состоит из Гренландии, Канады, а также стран Европы (Ирландия, Португалия, Латвия, Норвегия).

Государство дает гарантию только на местные казино. Если есть желание использовать другие форматы, то можно пойти к иностранным представителям.Они  могут быть как недавно появившимися, так и давно проверенными в среде игроков. Спрос тут имеют заведения, создателями которых являются известные разработчики, предоставляющие свежие идеи для онлайн гэмблеров. 

Основная часть проблем решается путем регулирования местных казино, в этом процессе почти не используются ресурсы государства. Этот метод является самым подходящим, при этом его нельзя назвать самым надежным.

Стоит отметить, что Фиджи и Греция на законодательном уровне создали определенные ограничения. Территория Фиджи является офшорной зоной, где разработчики имеют право зарегистрировать свои казино, оплачивая при этом маленькие налоги. Однако, игрокам пользоваться их услугами в пределах территории острова запрещено. А игрокам Греции требуется завести специальные карты для того, чтобы достигнув 21 года на легальной основе совершать ставки в онлайн заведениях. 

Это является следствием того, что офшорные зоны умеют зарабатывать. Онлайн казино имеет в своем распоряжении все пространство интернета, при этом заведение должно выплачивать налоги государству, в котором оно зарегистрировано. То есть, казино обладает возможностью заработка на неограниченной территории, но обязано определенную часть своей прибыли отдавать Фиджи. Если брать в расчет даже низкие налоговые ставки, то такой доходный бизнес создаст крупный вклад в бюджет страны. Также в этом есть дополнительные преимущества.

онлайн гэмблинг

На территории Фиджи располагаются наземные казино, склоняющие игроков к большим тратам денег. У них нет потребности в конкуренции с различными интернет- площадками, тем самым наземные заведения приносят доход для Фиджи непосредственно на острове, а за пределами его территории этим занимаются онлайн казино. При любых условиях, все деньги попадут в виде налогов в данную страну. Эти условия устраивают обе стороны.

Наиболее выгодная форма регулирования

Следующая группа, подобно предыдущей составляет 14%. Она отличается тем, что принуждает к лицензированию все казино. Туда входят Панама, Грузия, Эфиопия, Шри-Ланка и некоторые страны Европы (Финляндия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания). Данная форма регулирования является самой надежной, так как предоставляет равные условия для всех видов азартных заведений.

Тем самым, происходит непрерывный процесс пополнения бюджета страны, а также население может использовать только проверенные азартные заведения. Однако, не все страны обладают “фильтрами” контента, исключающими из поисковой выдачи других представителей онлайн казино, следовательно, у игроков остается возможность доступа к ним.

Условная борьба

Еще одна группа, составляющая 12%, использовала другую стратегию. Были запрещены казино, находящиеся на территории страны, но остались без должного внимания зарубежные их представители. Такой способ регулирования онлайн казино является самым простым. Единственное, что он может увеличить - это траты местных организаторов. Есть возможность обойти существующие ограничения, путем удаленного ведения определенной части операционной деятельности.

Некоторые представители данной группы ведут борьбу с игроками напрямую, применяя административную и уголовную ответственность. В таких обстоятельствах, нет возможности добраться до организаторов азартных заведений. В этом подходе отсутствует какая-либо польза, в связи с тем, что остаются невыполненными основные цели данной деятельности.

Метод запрета

В последнюю группу входят около 19% стран. Ими было решено ввести полный или частичный запрет в отношении азартных онлайн игр. К ним относятся Украина, Россия, Основная часть стран Азии (Китай, Турция, Казахстан), Колумбия, США, Индонезия, а также отдельные государства Африки (Мавритания, ЮАР, Сомали, Судан).

страны

Данная группа является самой многочисленной, так как она составляет 35% населения мира. Половину группы составляют игроки, которые могут спокойно пользоваться казино, не имея никаких последствий. 

Интересно то, что большее количество этих стран имеет интерактивные лотереи и букмекерство на легальной основе.

Результаты статистики

Если говорить условно, то население тех стран, которые ввели полную блокировку онлайн игр, по средним меркам беднее жителей других условных групп, где решением правительства оказалось использование регуляторных мер. Тем самым, лицензирование является доброй волей и трендом в развитии европейских стран, а не вынужденной мерой и итогом деятельности Европейского союза.

Государства Центральной Африки, которые пока находятся на стадии развития, видят проблему онлайн гемблинга не в создании “более безопасной версии”, а в простом “обеспечении всего населения доступом в сеть интернет”. Различные обобщения тут излишни, так как приносят погрешности. Требуется критический взгляд на всю полученную информацию.

Разные на юридическом плане ограничения были введены в 105 странах, но давление на игроков использовали только 33 (19%). В других случаях закон функционирует на формальном уровне.

Будет интересно Читайте так же
Свежие комментарии Посетители пишут
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Это код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите сюда:
Добавить комментарий